一段时间以来，德国媒体不断出现大量对中国非常负面的报道，而尤以德国《明镜》周刊8月27日的歪曲报道达到顶峰。这篇题为《黄色间谍——中国如何侦盗德国技术》的封面文章，以耸人听闻的标题和许多虚假数据大肆诽谤和污蔑中国广大留德学人是中国在德国偷盗技术的间谍，引起了广大中国留德学人的强烈反响和不满，他们强烈要求“公开讨论、讲事实、反误导”，以达到“增进了解、减少偏见”之目的。

    9月8日，“中国留德学者学生团体联合会”发表公报。公报说，《明镜》周刊的报道“大肆诽谤和污蔑我们广大留德学人，到了不能忍受的地步。尽管其文中许多论点不堪一击，但由于《明镜》周刊在德国媒体中具有较大影响，加上大部分德国民众对中国尚缺乏了解，这种失实的宣传会给我们留德学人在德国社会中造成十分负面的影响，破坏我们的生存环境。为了纠正这种误导，还媒体以真实，我们要以大量的事实和论据对其诽谤予以驳斥，以正视听”。公报说，“为此，团体联合会准备联络各界有识之士、有关方面专家学者及新闻媒体共同举办相关专题讨论”，希望凡在与负面报导中国相关的题目如“工业间谍”、“产品质量”、“盗版问题”、“德国物价上涨由于中国需求增长”、“能源紧缺由于中国需求增长”、“中国威胁论”等方面有较深了解和研究的人士尽早与该会联系，并专门建立了网上论坛《讲事实、反误导》进行专题讨论，目的是“共同讲事实、反误导、还中国以清白、还中国留德学人以清白，并希望借此增进两国人民之间的了解、减少偏见”。

    自网上论坛开播后，不少留德学人纷纷发表评论。有帖子说，“最近，《明镜》周刊登载大篇幅封面文章诋毁、中伤中国及几万在德中国学人和科学技术人员。文中极尽怀疑、虚构、夸大、歪曲之能事。捕风捉影、以偏概全，用词之恶毒，敌意之明显，前所未有。我们不禁要问，其目的和用意何在？”“为什么要如此坠破道德底线，不择手段、连篇累牍对我们大放毒汁、横加挞伐，极尽诬蔑、诽谤之能事？”

    有一个题为《自己的权益是要靠自己来维护》的帖子说：也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的，而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。《明镜》周刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在，如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了《明镜》周刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？